在伦敦奥运会上，美国以46枚金牌、29枚银牌、29枚铜牌的成绩位居奖牌榜第一名。中国以38枚金牌、27枚银牌、23枚铜牌的成绩位居第二名。英国以29枚金牌、17枚银牌、19枚铜牌的成绩位居第三名。俄罗斯以24枚金牌、26枚。
其中，美国队以46枚金牌、29枚银牌和29枚铜牌的成绩排名第一，中国队以38枚金牌、27枚银牌和23枚铜牌的成绩排名第二，英国队以29枚金牌、17枚银牌和19枚铜牌的成绩排名第三。历史数据分析 从历届奥运会的数据来看，美国队。
英国比中国多了1块。中英双方应该是在伯仲之间，除了运动员本身的实力，后勤保障、人才梯队、运气、裁判等因素也会有一定的影响。金牌应该和体育人口数匹配，而不是总人口。如果大多数国民都不喜欢参与体育，就算有20亿。
中国在本届奥运会上排名第三，虽然金牌数比前两名少了不少，但是总奖牌数却比英国多了3枚。这说明中国在奥运会上的实力依然很强，但是也需要加强训练和管理，提高竞技水平。俄罗斯在本届奥运会上排名第四，但是由于部分运。
和英国舆论压力相比，美国队在奥运奖牌上与中国的争夺压力被认为更大。在伦敦西区奇斯维克生活的体育迷赛蒙对记者说，这次看奥运会的奖牌争夺战，就是看中美两国的对阵。在北京奥运会上，中国以51块金牌的数量位居榜首，美国当时获得了36块。
英国的金牌是不可能超过中国的，但中国也不可能超过美国，只能屈居第二。
里约奥运会后的第九个比赛日，英国队获得了15枚金牌，超过中国跃居金牌榜第二位。当时英国媒体用了大标题阐述超过中国。这一天英国队在网球、体操、自行车等项目狂揽6金。尤其体操项目，更是英国历史上的体操首金。第九个。
在体育体制与体育文化的讨论上，此刻恐怕再没有比英国更适合讨论的了。里约奥运会，英国金牌数超越中国，跃居第二，总奖牌数也不比我们少几枚。在金牌榜上，英国人排到了老二。老二不是重点，重点是英国人的大逆袭过程令人。
北京奥运会科比伦敦的强多了，伦敦奥组委太差，经常出错
因为在2008年时中国是东道主，加油的中国人自然多
